陶瓷艺术的审美属性,陶瓷艺术的审美属性是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陶瓷艺术的审美属性的问题，于是小编就整理了1个相关介绍陶瓷艺术的审美属性的解答，让我们一起看看吧。

1. 在瓷器鉴赏上，雍正的审美为何如此“高冷”？

在瓷器鉴赏上，雍正的审美为何如此“高冷”？

我们说一个人的审美品味需要漫长的教育和培养，如果没有好的教育，世界上大部分人的审美都会趋之于俗，甚至帝王也是如此。中国历史上帝王审美品味高者不多见，只有宋徽宗、南唐后主李煜，清朝雍正帝等等少数几个。《雍正本纪》对于雍正皇帝的评价应该能说明他审美品味高的原因：雍正皇帝自幼幼耽书史，博览弗倦；精究理学，旁彻性宗；天章浚发，立就万言；书法猷雄，妙兼众体。这评价虽然有溢美之词，但还是比较准确的。

清朝皇帝中，如果论审美品味高的，大概只有康熙、雍正、乾隆三人，其中个人认为论品味雍正当为第一，其父康熙其子乾隆艺术品味都远逊于他。原因并不复杂，就是雍正登基前有足够的时间，足够的心境来培养自己的艺术爱好。雍正皇帝登基比较晚，做皇子的时间很长，他前四十五年的时间衣食无忧，只钟爱艺术，如不是天生愚钝，理应成为大家。 清皇子们自幼读书非常艰苦，有严格的时间限制和监督，雍正在如此严酷教育环境长大，聪敏过人，不到十岁时四书五经已烂熟于心，其父康熙亲自授课时，看到四阿哥和其他多位皇子“纯熟舒徐，声音朗朗”十分欣慰。后来四阿哥逐渐成为雍亲王，后加封和硕雍亲王，他学养深厚，眼光极高，追求器物的至善至美。在封建时代，最高统治者的审美是可以贯穿到所有的宫廷艺术品的制作中的，雍正时期生产的各类器物艺术水准都很高，比如瓷器，他往往自己出样子，监督工匠烧造，再加上有唐英这样高水平的督陶官亲自参与创作，所以他这一朝的工艺美术达到了整个清代工艺美术的最高峰。

雍正是一个具有深厚艺术修养的皇帝，大气中又极具文人情怀，从他的奏章和诗词中发现，这位皇帝的内心情感是细腻丰富的，介于帝王的身份，往往只好寄情于物，将这种文人情怀寄托于工艺美术的创作中，所以雍正时期形成了一个非常独特的审美趋势，那就是恬淡、高雅、大气，这和康熙、乾隆时期非常不一样。紫禁城造办处档案中雍正谕旨中经常具体入微，用的最多的字眼是“秀气”、“文雅”，秀气还好理解些，文雅就因人而异了。雍正要求的“文雅”是包括了他的全部学问，这对于一般工匠理解起来有困难，所以雍正经常批评造办处做出的活计“蠢”。在后人看来，难免觉得雍正的审美有些“高冷”了。

谢谢邀请，本人认为康雍乾三朝是清代的盛世朝代，而雍正朝承上启下处于其中，而瓷器和艺术品在此时也和国力成正比处于鼎盛时代，精品倍出。大家都知道雍正帝是一个勤奋严于律己的皇帝，惩处贪官污吏，改革制度，摊丁入亩火耗归公，从严治官近乎不近人情，以上种种正是其性格的体现，每一朝代的瓷器都会迎合皇帝的性格和口味的，正是这样的性格铸就了雍正朝瓷器发现的走向

谢谢邀请，本人认为，雍正的高冷只是一个人性情的使然，八王夺嫡之后，兄弟离间，手足相残，使的雍正更加珍惜这来之不易的大清江山，在位期间励精图治，给康乾盛世起到了承上启下的重要作用，可以说没有雍正就没有中国史上那辉煌绚丽的盛世王朝，而作为一个如此性情的皇帝，不难发现他是一个只求实务不求虚名的皇帝，高冷是他节俭的，不想浪费太多时间人力去追求虚名，只求实在。

近几年，雍正帝的奏折朱批常被拥趸们津津乐道，在位十三年间，其亲手撰写的朱批多达百万余字，被广大网友戏称为“人肉打字机”，侧面反映了其理政之勤勉并非虚言。

但事实上，雍正帝的生活并非“要么在批奏折，要么在批奏折的路上”这样得单调乏味，在其闲暇时间，其也有不少雅致脱俗的情调和趣味。

雍正帝对工艺品抱有极大的兴趣，且喜欢对其款式、工艺和做工等方面作亲自指点，同时也秉承着自己的一套评判标准。整体而言，雍正朝的工艺品风格是褒雅贬俗的，提倡“文雅”、“素静”和“精细”的做工。这一点，有同期的《养心殿造办处活计清档》记载的谕旨如下：

九洲清晏陈设的洋漆书桌甚文雅，着照样做几张。（《清档﹒漆作》）

玛瑙壶一件，奉旨：将壶上的花纹磨去，壶嘴里膛做湾（弯）些，壶把做素的。（《清档﹒玉作》）

做得黑退光漆画洋金金钱菊花嵌玻璃堆地景如意式盒二对。呈进。奉旨：做得甚糙，再做时精细着。（《清档﹒漆作》）

此时烧的珐琅活计粗糙，花纹亦甚俗。嗣后尔等务必精细成造。（《清档﹒记事录》）

可见，雍正帝非常喜欢亲自指点、参与文玩工艺品的设计，且大致喜欢两类设计风格，一类是自然朴质、简约素雅；二类是精细雕琢，工艺细致。不仅需要在设计、选材、制作等各方面精益求精，同时还突出了雅致、独到的气质。这使得雍正朝的工艺品以其自然、含蓄的“孤高”气质，从大清各朝的脱颖而出。

到此，以上就是小编对于陶瓷艺术的审美属性的问题就介绍到这了，希望介绍关于陶瓷艺术的审美属性的1点解答对大家有用。