大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于暮春陶瓷海外艺术的问题,于是小编就整理了2个相关介绍暮春陶瓷海外艺术的解答,让我们一起看看吧。
扬州,自古名天下.扬州的历史,扬州的传说与故事实在太多太多,帝王将相,文人骚客,或巡视、或游览、或赋诗、或作画,赞美扬州,依恋扬州.留下千古佳话,名诗,名湖名园.可以说,无扬州不江南,恰当之极.古时之扬州,名扬天下,物产丰富,人杰地灵,位置优越,发展迅猛,士农工商,独领***千百年.烟花三月下扬州......
首先江南在历史上是一个地区的地名,但不是长江以南的简称(现在人的狭隘理解),在元明清一直有江南省,区域范围跟如今的长三角差不多。而清朝及之前,经济中心一直在运河与长江的交汇处,因而扬州一直是江南的中心。随着叫法的持续,人们对于江南已经模糊了区域的范围,江南慢慢成了一个文化的概念,扬州在这个文化中标签更为清晰。
江南就是长江的南面,至于把江南二字归集固有到一个地区所用,那是因为该地区当初是中国最发达与最大的富裕地方,并且文化与风俗几乎相近,主要指长江中下游南岸,太湖领域的地区,而扬州虽说地属长江北岸地区,但扬州由于是长江南北通商集散的枢纽地区,江南文化早以贯通到该地区主流文化中,使扬州成为地地道道的江南氛围,对于客商来说到了扬州就等于已进入江南,所以人们喜爱将杨州归纳到江南中。至于什么狗屁江南省,那是人为上的划分,使用江南二字已是后话,与江南文化无关,当初设立江南省纯粹是借用江南地区富裕发达而已,就像安徽设立省份时一样,借用该省安庆与徽州二个府名的首字一样。所以说江南省与江南地区根本就不是一回事。
无扬州不江南这是对的,江南指文化范围,扬州更符合江南称号,扬州繁华那么久,隋炀帝下扬州,无不体现扬州的政治经济地位!不过,现在的苏南经济飞速发展,人们眼光总是盯着经济,而忽略了扬州!有些喷子认为以长江分,那么,长江以南不都是江南了?其实,不管喷子怎么喷,扬州是不是江南,这些并不能改变扬州,扬州依然是中国历史上耀眼的明珠!
这得从扬州在历史上的发展地位说起,扬州是古代的***之一,唐代的扬一益二也说明是当时的最大最繁华的城市,大运河的开通沟通了南北,使得南方的丝绸,瓷器,粮食,食盐能够运到北方,而扬州位于大运河与长江的交汇处,使的扬州在经济文化以及对外贸易都得到了发展,文人墨客称颂不已。可见一斑。
一般人都喜欢把北宋灭亡归罪于“修文𠍾武”,其实,这只是表相。燕云十六州的割让,才使北宋无险可守,金国灭辽再灭北宋,是野蛮打败了文明。匈奴人灭欧洲,蒙古人马踏欧亚大陆,都是野蛮战胜了文明的历史事实。一一历史有时会倒退!
中国历史上的宋朝一共有三个,刘裕建立的南朝刘宋***,以及赵匡胤建立的北宋和宋高宗南渡后在临安建立的南宋,它们灭亡的情况各不相同。
先说南朝的宋朝,是刘裕在420年建立,是南北朝的南朝宋齐梁陈四代里享国最久,国力最强,疆域最大的朝代,不但统一了南方,还收复了长江以北大片土地。不过刘裕姓刘不把国号称为汉还是让人不解,毕竟连匈奴人刘渊都建立国家称汉。不说这个了,刘宋后期,大权基本上由大将萧道成掌握,他先后弑一君刘昱,废一君刘凖,479年称帝建立了齐。可以说刘宋亡于权臣。
北宋灭亡大家都很清楚了,宋徽宗写字画画可以,治国一塌糊涂,背盟和金国联合灭了辽,其实主要是金国灭的,金看到了北宋的政治***,军队战斗力低下,打动了攻宋之战,1127年靖康之耻,徽钦二帝被俘北国,北宋灭亡。北宋亡于外患,但实际还是因为内部出了问题。
南宋亡于蒙古大军,亡于元朝,虽然面对蒙古大军的围攻坚持了几十年,在钓鱼城还打败了蒙哥大汗,文天祥等人也坚持在南方抗元,但最终还是在崖山被元朝军队打败,大臣陆秀夫背着幼帝跳海殉国,南宋灭亡。
宋朝在中国历史上确实是一个让人″哀其不幸,怒其不争″的朝代!也是争议性较大的朝代之一,喜欢它的人说″中国两千余年的封建社会发展,造极于赵宋之世。”讨厌它的人说"宋朝文强武弱、文恬武嬉,血性全无而导致亡国、亡天下。”那么宋朝是如何走向败亡的呢?粗略分析大约以下几点原因(个人见解,欢迎指正。)
1,宋朝是在"残唐五代″的基础上建立的。而那个时代是武人专权、军人当道的时代!频繁的战乱造成的遍地哀鸿、民不聊生,给了新生的宋王朝留下了深刻的印象。为了从根本上掐断军人威胁朝政的可能性,宋朝统治者使用抬高文臣、压低武将地位的策略。对军人多方防备并打压,久而久之军队的战斗力便不可避免的下滑了。以致于在北宋未年,面对衰竭的辽、崛起的金,都己无能力与之对抗了。
2,宋朝统治者过于崇文抑武的恶果便是"血性丧失,柔弱文风盛行"。经过北宋百余年的刻意引导,宋朝民间己经不复勇武之气了(指整体上),民间都向往皇帝宣扬的″书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,男儿欲遂平生志,六经勤向窗前读"的美好景像!于是,文风大盛,科举制度大行其道,百姓趋之若鹜。习武从军的志向成了"非主流″选项。而民间百姓的认同,是王朝统治的基础!百姓被引导得喜文不喜武了,那宋朝又怎能拥有一支能战、善战的强悍武装力量呢?又怎能有雄汉盛唐时的“犯远必诛”的气魄呢?宋朝在四周全是强敌的情况下,又怎能指望可以长期“以银帛换和平"(岁币)呢?
3,宋朝处于四周强敌辈出的时代:建国末久,西夏独立,西北难安…辽国方倒,金国又起…金夏大理被蒙古人吞并后,南宋自己也羊落虎口,以灭国而告终!这是宋朝灭亡的外因。
4,宋朝冗官、冗兵过多,导致***行政效率低下,人浮于事、因循守旧。朝廷上下苟安心理一直占据主流地位。各级官僚***,害民者多,恤民者少。使宋朝虽然比较富裕,且国內相对比较安定(与唐朝的军阀们长期混战相比),却也积累下许多弊政;冗兵过多则导致战力低下,空有数量而无质量,大而无当,多而不精。根本无法与敌人的整体力量对比!(而少数精锐也只有南渡之后由岳飞等人组建的精兵)因此北宋被金国一鼓而灭,而南宋虽利用地形地势,艰难的抵挡了蒙古军队几十年,最终也因力竭而亡国…
总结说,宋朝的灭亡是由內因与外因共同造成的!与內部政策方针偏颇和当时的“国际局势″影响都有关联。
到此,以上就是小编对于暮春陶瓷海外艺术的问题就介绍到这了,希望介绍关于暮春陶瓷海外艺术的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zhongli-cn.com/post/42668.html